Differenze
fra amatore e agonista nella preparazione sportiva
Certamente
una delle differenze sostanziali sta nel tempo da poter dedicare alla
pratica, un amatore è colui che si allena 2 o 3 ore alla settimana
circa, mentre un vero agonista si allena parecchie ore al giorno con
tutto ciò che ne consegue, è evidente quindi che un atleta
amatoriale non potrà mai essere messo a confronto per quanto
riguarda la sua preparazione fisica con un atleta agonista
Dal punto di
vista dell’insegnamento, credo che per un atleta amatoriale sia
importante riuscire a compiere il gesto atletico con il miglior impegno possibile e nel modo migliore che l’atleta possa compierlo,
a differenza dell’atleta agonista che deve sempre arrivare oltre le
sue possibilità continuando ad allenarsi magari per giorni e giorni
sempre sul medesimo esercizio finché non raggiunge la perfezione,
cosa che proprio per il motivo detto prima, l’atleta amatoriale
avendo poco tempo da poter dedicare all’attività fisica non può
permettersi, e quindi proseguirà su nuovi esercizi fino a quando il suo
gesto sarà buono anche se non perfetto, cercando di trovare in seguito perfezione col passare degli anni.
Nel tiro con
l'arco ,molti arcieri amatoriali si specializzano su pochi esercizi
dedicandocisi a pieno, mentre l’atleta agonista pur avendone
magari le conoscenze solitamente ha uno specchio più ampio su tutto
quello che puo essere addentrandosi spesso, arrivando ad un
certo livello anche nella parte fisica e mentale ,l'atleta agonista cioè colui che pratica il cosiddetto sport per competere
innanzitutto con se stesso e poi per vincere ,mentre quello amatoriale molte volte
abbandona, perche non ingrato di fare questo passo .
